来源:资事堂
【资料图】
农银汇理基金历来是培育“成长派”基金经理的沃土,邢军亮是最新成长起来的那一位。
他是中科院半导体的博士,长期专注新能源研究,对热门赛道有很强的覆盖能力。
他在研究员时就以能推票、敢挖掘闻名,明星基金农银新能源背后,也有他的重要贡献。
但他在投资上的专注、反思和提升并不为人知。
接手百亿级别的农银新能源主题基金后,他不断磨砺投资体系,持续调整组合,稳扎稳打做投资,业绩表现在同类产品前列。
他是如何做到的?他对新能源的后市又有何判断呢?
金句摘要:
1、投资中不要过多去预测,更重要的是尊重和应对市场。
2、判断一个板块是否有泡沫,核心因素是产业景气度能否持续,业绩表现是否会超预期。
3、当下赛道投资和研究激烈竞争,市场对短期信息高度敏感,这种状态下反倒适合“以长打短”。
4、如果以见底弱复苏的预期看,新能源的需求还处于稳定状态,短期的扰动,反而给了配置优质品种的好机会。
5、制造业公司,能否用成本构筑出更深的产业壁垒,是很关键的选股指标。
01
从半导体到新能源
邢军亮是中科院微电子博士,从本科到博士他研究的都是半导体方向,是业内非常了解这个板块的投研人士之一。
公开信息显示,他博士期间还申请过关于半导体的专利,双波长锑化物应变量子阱半导体激光器及其制备方法。读来颇让人“不明觉厉”(虽不明白但觉得厉害)。
学术上已有成绩的邢军亮,毕业以后出于个人兴趣,来到上海加盟兴业证券做分析师,“大厂研究员”是他这个时候的身份特征。
邢军亮入行早期一直跟踪的是TMT方向、中小盘、通信行业,结合半导体出身,非常合理。
2018年“531”之后,光伏板块受到政策退坡影响,此时邢军亮接过光伏的研究工作,当年看是“坐冷板凳”,事后看是“抄底”了。
行业谷底接手新能源产业的研究,正是埋头梳理逻辑框架,并在业内“交朋友”的好时候,之后邢军亮的诸多新能源前瞻判断,很受益于这段“冷板凳”研究。
2018年9月,邢军亮加入农银汇理基金,最开始跟踪通信板块。身处5G建设的初期,通信行业热度很高,邢军亮在其中也颇有斩获。
02
“幕后”贡献多
埋头研究很快获得了成果。2020年,农银汇理基金在光伏上打了非常漂亮的一仗,农银新能源基金等基金成为当年的“冠军基金军团”。
作为负责新能源板块研究的研究员,邢军亮起到了重要作用。
比如2020年的3月份,尽管政策松动明显,但当时场内机构顾虑较多,尤其担心光伏装机量上不来。
邢军亮认为,在疫情背景下,全球流动性相对比较宽松,收益率相对比较高的项目比较紧缺。所以,光伏装机一定会上来。
这个判断,回头去看,恰是光伏产业链布局的最好时点。
这个判断得到了基金经理的认可,时任基金经理重点配置了光伏产业链里的优质标的并持有了全年。
转到2020年中,新能车光伏的排产开始复苏,邢军亮敏感地发现市场对于新能车终端需求的判断有明显低估,于是强烈建议在新能源板块内部做配置切换。
这推动了基金经理把仓位陆续从光伏挪出部分布局到新能车上,日后看,这个判断也是成功的。
03
走到“台前”
2022年3月,农银新能源主题基金变更基金经理,邢军亮开始单独管理这只规模业绩都备受关注的基金。
尽管他已有同类产品管理经验,又与原基金经理配合默契,但管理一只超过200亿元规模的大基金,仍是一种挑战。
目前来看,邢军亮做得不错,截至2022年12月,农银新能源主题的表现依然在同类前列,外界对邢军亮的管理风格也逐步熟悉和肯定。
邢军亮自己回顾总结,在农银新能源混合的管理中,坚守新能源行业,从长期成长性和中观角度去选择标的,是重要经验。
这一方面是因为产品规模较大,必须有所前瞻,另一方面也是行业研究的竞争白热化之后,必须有所差异化。
现在,他将很多产品都以三年期为维度去挑选。一旦买定,基本上以年为单位持股,组合调整相对也更从容、有序。
04
应对胜于预测
从研究者到投资管理人,邢军亮感受最大的变化是,相比于预测,更重要的是应对。
做研究员的时候,他会对整个行业景气、公司业绩释放做很细致的研判,也会基于合理的估值框架分析安全垫在哪里、向下的空间、犯错的成本或者几率,许多预测做得非常细。
但管理基金以后,他更多感受到市场的“力量”,尤其2022年以来,重仓板块频频表现出相对极致的行情,更加考验基金经理的投资功底。
如今,邢军亮更加认识到,要把中观的行业预判、优质的公司选择和把握市场脉搏结合起来,在操作时尊重市场的演绎、重视市场的选择。
他自己反思,过去两年中,早期的研究有重视“量”胜于“价”的习惯,当时是出于判断的确定性角度,但后来看还是不够全面。
另外,过去一年他也曾相对较早地兑现部分热门板块的标的盈利,回头看,他坦言,自己的投资框架和对市场的“阅读”能力有进一步完善的空间。
05
关注第二成长曲线
邢军亮的产业框架是以中观的产业趋势为引领,再自下而上寻找优质公司。
在选股中,他除了关注一些硬性的指标比如市占率、竞争格局、产业地位,新技术的储备等,更关心以下两个层面问题:
一是,制造业的公司,能否用成本构筑出更深的产业壁垒是很关键的选股指标。
二是,制造业的公司,管理层的眼光很重要。管理层是否能在企业第一成长曲线减缓或者停滞时,迅速找到合适的第二成长曲线。
市场常常担心技术领先的公司,盈利能力过高,由于自身技术迭代放缓,会有很多新的进入者会进入行业,到了后期,在第一成长曲线里陷入竞争压力。
但邢军亮认为,一些比较优秀的企业家会提前进行布局。
以业内一家电池龙头公司为例,短期内市场对它存在审美疲劳。但这家公司做动力电池的时候,已经储备好储能电池。企业家的前瞻能力非常突出,这类公司的业绩预测,显然可以更积极一点。
邢军亮判断,往后去看,储能电池的市场份额还是会回归到优质电池厂商手里。
06
估值不能静态判断
近年,对部分成长赛道的业绩预判,业内常有低估之感,这点如何避免?
邢军亮认为,真正的成长股,在某个时间段里看起来可能存在估值泡沫,但只要它们的核心需求(下游景气度)仍远超其他行业,它们的高成长大概率仍会维持。
他认为,判断泡沫存在与否,核心要素来自产业景气度,投资的底层逻辑在于,预判景气度是否能够持续,或者景气度的持续度是否会超预期。
不能简单根据静态业绩或者根据线性外推的业绩,去判断行业或者企业是否存在泡沫。
以当前某些行业为例,产业的景气度非常高,他追踪到的一些高频数据,包括订单数据、海关数据都是同比翻倍甚至两倍的大幅增长,那就没有理由预判“泡沫”。
从近期的业绩判断来说,估值是否存在泡沫,主要是观察两个方面:
第一,产品主要销售区域是否有比较大的需求风险;
第二,产品价格的盈利能力是否出现了线性外推情况。
后者指行业的短期供需已经受到影响,但市场在投资情绪的推动下进行简单成长率的线性外推。
基于这个维度,投资上研判未来三年以上的业绩走向,能够让基金经理更准确把握板块的估值合理性。
07
现在更适合“以长打短”
当下,对于新能源行业的研究覆盖资源投入日益增大,邢军亮如何持续挖掘超额收益?
邢军亮认为,获得超额收益,有两个核心。
首先,更精细化的产业趋势研判。通过研究行业的阶段、未来发展做行业比较,选择出好的行业,这是最核心超额收益来源。
其次,“以长打短”。当下赛道投资和研究的激烈竞争,市场对短期信息的敏感度非常高,这种状态下适合“以长打短”。
所谓“以长打短”,就是对特定的中观行业,用更长周期去分析研究它,规避短期交易因素带来的交易成本。
后者尤其要注意根据产业发展和产业规律,找到最优秀的公司。发掘那些对于客户需求有较高反应能力,以及较好渠道建设能力、成本控制能力,战略规划和布局能力的公司。
08
看好智能车、光伏和储能
在新能源的各个投资方向上,邢军亮主要关注三个方面:
新能车部分,他认为会继续向智能化方向延伸。新能源车达到目前的渗透率之后,智能化是非常明确的方向。
光伏方面,他认为贝塔(行业景气度)会更强。硅料价格如果在明年开始下行,光伏的装机量将会明显提升。
储能行业正在演绎从0到1的爆发过程。
2022年由于受到地缘因素的冲击,户储的量增长很快。往未来看,整个储能包括大型储能电站,都处在从0到1的状态,未来都有比较大机会。
在当前位置,以明年估值来衡量,以上几个行业方向还没有泡沫化,但需要持续跟踪,优中选优挑选个股标的。
邢军亮还认为,尽管有好的资产配置方向,但需要谨慎对待未来可能出现的风险点,未雨绸缪。
他预计,新能源行业未来可能的考验体现在两个方面:
一是,上游材料的价格波动难以研判。
当前硅料、锂矿的价格已经较长时间保持在高价区段,未来上游材料价格波动仍旧需要重点跟踪。
二是,制造业中游环节的竞争格局恶化。
新能源产业链的中游,一些面向B端的环节,由于需求的景气度不断有新进入者,竞争格局边际偏弱的过程,目前股价也充分体现这层预期,未来这类环节的配置难度比较大,要能找到核心壁垒的公司。
关于我们| 联系方式| 版权声明| 供稿服务| 友情链接
咕噜网 www.cngulu.com 版权所有,未经书面授权禁止使用
Copyright©2008-2020 By All Rights Reserved 皖ICP备2022009963号-10
联系我们: 39 60 29 14 2@qq.com