当前视点！债务“狂飙”之后，柳州一年内面临400多亿债券本息兑付压力

一、柳州的债务杠杆之路

1、柳州债务分布：存量和增量

(资料图片仅供参考)

存量视角：债务高企

截至2022年6月末，柳州市主要存续城投债平台有息债务规模合计2,604.43亿元，其中柳州投控、东城集团有息债务规模较大，分别为997.32亿元和719.50亿元，且债券余额占比超30%。从存续城投债规模看，截至2023年4月17日，存续债券余额为797.91亿元，其中柳州投控和东城集团存续债券规模较大，分别为186.20亿元和160.00亿元，柳州城投以及柳州东通存续规模位列第三和第四，存续债规模均在百亿以上。横向对比，广西城投债余额前十大平台存续债余额合计占比为68.49%，其中六家就为柳州市平台。

2021年末柳州广义债务率达486.68%，远高于其他地级市，在财力断承压下，导致债务率持续增长，债务负担不断加重。

从柳州市平台存续债期限结构来看，目前柳州平台的债行权比例高，2023 年 1-4 月，行权比例就达 91.60%（到期行权金额/含权债行权前余额），因此若考虑全部行权，未来 1 年以内、1-2 年、2-3 年及 3 年以上到期的债券本息规模分别为 435.50 亿元、248.42 亿元、133.28 亿元和 72.49 亿元，在存续债券中占比分别 为 49%、28%、15%和 8%，一年以内面临 400 多亿的债券本息需要兑付，足以看出柳州短期面临的集中偿债压力。

增量视角：20 年开启的“狂飙” 近年柳州地方政府显性债务增速保持平稳， 2017-2022 年均增长 7.73%，主要增量额度来自专项债。

从平台债务来看，2017-2021 年，除柳州城投、柳州东通和柳州建投外，其余各家平台有息债务规模逐年攀升且增速较快，依赖债券融资渠道，且债务短期化趋势明显，尤其在 2020-2021 年两年，债券净融资规模分别高达 290.45 亿元和 174.52 亿元。2022年以来，柳州平台的再融资压力加大，债务规模开始收缩，除柳州轨交及其子公司柳州龙建有息债务继续攀升外，其余平台有息债务规模均有不同程度的下降，但债务短期化趋势不改。

债券融资持续收缩，2022 年发行规模仅为上年度的 38.57%，债券融资净流出 74.27 亿元；进入 2023 年债券发行均为私募公司债，主要集中在柳州投控和城建集团体系，用途为借新还旧，但 1-4月（截至 4月 25 日）债券融资仍净流出 52.63 亿元。

二级市场来看，柳州区域的市场认可度从 2021 年初开始持续降低，平台存续债折价出让频繁，全年区域信用利差提高 132.99BP；进入 2022 年柳州成为存在高收益投资机会的重点区域，伴随区域内负面舆情不断，区域信用利差曲线更加陡峭，柳州区域利差接近 1,000BP。

债务快速扩张并非柳州在债市出圈的充分条件，并且历来衡量城投债务的风险都是计算区域发展的大 账，通过区域发展来看清债务的始末，回答柳州债务何以至此。

二、区域基本面

1、“一主三新”：平台债务扩张的基础

柳州市为广西 14 个地级市之一，总面积 1.86 万平方公里，其下辖 5 区（柳北区、城中区、鱼峰区、柳 南区、柳江区）、5 县以及 2 个城市新区（柳东新区和北部生态新区），并形成了“一主三新”的城市发展格 局，其中“一主”即柳州市中心城区，“三新”分别是 2007 年成立的柳东新区、2016 年撤县设区的柳江区 和 2017 年成立的北部生态新区，整体来看各区的发展程度：中心城区>柳东新区>北部生态新区>柳江区，而近十几年来三大新区的开发建设，尤其是柳江区和北部生态新区尚处于大规模投资发展阶段，成为区域平台债务扩张的基础。柳州市常住人口城镇化率从 2016 年的 63.01%提升至 2022 年的 70.58%。

2、区域发展视角：扎实的产业基础和“失速”的经济

柳州市在广西的定位较高，是广西第一大工业城市和广西副中心城市。2022 年柳州市 GDP 规模为 3,109.1 亿元，虽不及广西首府南宁的 60%，但柳州市凭借扎实的工业基础，形成了汽车、冶金及机械三大支柱产业，工业总产值在广西自治区位列第一，是名副其实的中国西南地区工业重镇。 柳州定位虽高，但近年来经济增长乏力，扎实的产业基础和乏力的发展现状构成了当下柳州经济的一 体两面。2018 年之前柳州市经济增速较为稳定，且高于全国平均增速，但从 2018 年开始 GDP 增速显现出疲态，特别是自 2019 年以来连续 3 年不超过 2.5%，2022 年在外部环境扰动下更是陷入负增长，4 年时间经济发展水平原地踏步。

3、区域经营成果：土地遇冷、财力承压

柳州市财力增长可持续性不足。财政收入方面，2020年以来柳州市一般公共预算收入开始走低，2020- 2022年增速分别为-21.8%、1.1%和-11.2%，2022年一般公共预算收入规模已降至151.2亿元，仅略高于2016 年的水平。财政自给率方面，柳州市财政自给率不足，2022 年财政自给率为 41.75%，对上级财政转移支付和土地 出让的依赖度加大。伴随着区域在前几年大规模地开发建设，土地出让收入成为当地财政的重要抓手，柳州市政府性基金收入自 2017 年起呈稳步增长趋势，且从 2020 年开始规模超过一般公共预算收入。

三、柳州的应对及成效

近年来柳州市积极化解隐性债务风险，虽然从柳州市政府相关报告的表述看，个性化的思路较为有限，但从实际公布的主要化债措施中仍有较多亮点，可以总结为如下：（1）建立债务风险防控机制；（2）积极对接金融机构获取银行信贷支持；（3）召开化债恳谈会，建立资本市场信任基础；（4）成立偿债准备基金，（2023年2月21日恳谈会上，柳州市政府相关负责人表示将成立偿债基金）；（5）盘活存量资产。

建立债务风险防控机制。2022 年1月14 日，柳州市人民政府发布《柳州市市属国有企业债务风险防控实施办法》（下简称《办法》），由市国资委等相关部门牵头成立国有企业债务风险应急处置小组，《办法》明确了各工作机构的职责划分，要求各市属企业分月度与年度定期报告资金状况，根据月度还款保障率和资产负债率对企业债务风险进行动态监测，并根据不同风险等级指制定了相应的应急处置方案。国有企业债务风险应急处置小组由市国资委、市财政局（金融办）、市发展改革委、市审计局、人民银行柳州市中心支行、柳州银保监分局、市属国有企业等相关单位组成，办公室设在市国资委，组长按处置的债务风险级别由低到高分别由市国资委主任、市政府分管副秘书长、市政府分管副市长担任。

获取银行金融机构信贷支持。2022年2月25日，广西自治区人民政府在南宁召开支持柳州市打造广西副中心城市金融专题会议。会上，国家开发银行广西分行与柳州投控、中国农业发展银行柳州分行与柳州投控、中国工商银行柳州分行与城建集团、中国农业银行柳州分行与城建集团、交通银行柳州分行与轨道集团、中国建设银行柳州分行与东城集团分别签约，为柳州各市属国有企业提供近400亿元资金支持。2023年3月3日，柳州投控主要子公司北城集团与10家金融机构签订40亿元银团贷款合同，本次银团贷款由建设银行柳州分行担任牵头行，工商银行柳州分行、农业银行柳州分行、中国银行柳州分行、邮政储蓄银行柳州分行、交通银行柳州分行、北部湾银行、桂林银行、柳州银行、柳州市区联社为参团行。

召开化债恳谈会及准备偿债基金。2023年2月21日，柳州市召开国有企业发行债券推介会，提及“柳州将持续做好债券市场的风险防范工作，完善企业债券风险预警机制，实时监控到期债券的兑付安排，提前逐笔督促落实偿债资金来源。柳州市将持续拓展融资渠道，通过成立柳州市偿债准备基金、统筹财政资源银行再融资等多种方式，多渠道筹措资金，确保柳州市属国有企业所有债券均能够按期足额偿付，确保债券投资人的合法权益，坚决维护好柳州的良好资本市场环境和信任基础”。

盘活存量资产。2023年4月11日，柳州市国资委、北部湾产权交易所集团联合主办柳州市国资委监管企业招商引资与资产盘活项目推介会，涵盖柳州市4大城投集团，共57个项目。

四、小结

以上，已清晰地勾勒出柳州债务问题的全景，依靠杠杆投资的柳州，并未获得相应的投资回报，在支柱产业转型不畅、房地产市场不景气的背景下，财政腾挪空间受限，再加上今年柳州城投债步入短期偿债高峰，最终导致柳州的风险暴露和一系列化债举措的较量在持续演绎。对于城投债估值较高的区域而言，主流的通过债务置换优化债务结构、降低成本等手段是改善再融资环境乃至于修复估值的必要条件，但却不是充分条件，好的一面在于柳州平台自22年以来获得的银团支持弥补了本地金融资源薄弱的问题，以及对外承诺成立的偿债准备基金为到期债务按期足额兑付增加了安全垫，同时柳州的债已经在收缩。但拉长期限看，化债的成效需要依靠资金支持，柳州区域已步入集中偿债高峰，2022年以来柳州区域平台举债难度已明显加大，也为债务滚续带来压力，这也预示着债务无明显改善前利差仍将维持高位。

同时，能否确保不再发生非标违约等负面舆情、长周期中柳州能否重新找到新的增长动能亦是决定能否成功修复估值的重要因素。

最后，对债市网红区域的关注，并不意味着我们否定发展的价值，但动态发展的过程中会产生何种化学反应仍有待时间去验证，我们期待未来的柳州会是城投债务化解的又一参考样本。

标签：