“缝”上特朗普的嘴巴？专家预测法院可能下达封口令

清一色财经8月8日讯惯用舆论武器的特朗普可能惨失重器。一些法律专家预测，在接下来的刑诉之中，特朗普可能很快就会被法院下封口令。

禁言令一般在法官认为审判公正性受到威胁时才会实施，法律和道德专家Norm Eisen指出，检方有责任向法官提供证据，证明这一命令的必要性。

(资料图片)

前纽约检察官Matthew Galluzzo认为，特朗普频繁地对他涉及的案件发表声明，可能代表着他正在干涉案件的审理。他还点评称，通常不会有人像他这样，公然尝试违反审判规则。

洛杉矶刑事辩护律师Joshua Ritter也赞同道，特朗普对自己案件越是大肆宣扬，就越可能被下令禁言。

不过，他也补充这种命令具有局限性，因为法官必须平衡审判公正性与特朗普发表政治言论的权利。Ritter称这相当棘手，因为特朗普竞选的很大部分正是关于这些刑事案件，他指控自己受到了司法上的不公正对待。

闭嘴的影响

上周末，特朗普团队发布了一则新的竞选广告，其中指责特别检察官Jack Smith和调查特朗普另外案件的检察官，如负责佐治亚州2020年选举干预调查的地方检察官Fani Willis对他进行了政治迫害。

而这些攻击实际上也转换成了共和党选民对特朗普的支持，甚至在某种程度上，司法部门不断提起的诉讼，维持了特朗普的高曝光率和政治影响力。

但如果特朗普被下令禁言，那么他的竞选活动可能将损失重要的宣传点，或许将打击到特朗普的支持率。

若特朗普在禁言令的存在下继续谈论诉讼的具体内容，其又将让法官陷入两难境地，因为法官将不得不因其违规而惩罚一名正在竞选的总统候选人，这在美国历史上也是罕见的一幕。

前联邦检察官Neama Rahmani表示禁言令很有可能出现，但现在不确定是否会被执行。美国地方法官Tanya Chutkan是最新被指派负责特朗普案件的法官，Rahmani怀疑他是否有勇气真正执行禁言令。

尽管如此，检方并没有放过焦头烂额的法官。检察官Smith已经向法庭提交文件，认为特朗普在社交媒体上的言论令人担忧，可能会对证人造成寒蝉效应，或对审理的司法公正产生不利影响。

特朗普则在周一反驳检方是在侵害他的言论自由权，并指控这是在干扰选举进程。

标签：