天天快看点丨“ChatGPT” VS “Bard”：两大AI聊天机器人有啥不同

“ChatGPT” VS “Bard”：两大AI聊天机器人有啥不同

来源：华尔街见闻 周晓雯

Bard的信息来源于当下，ChatGPT的信息来源于过去。

(资料图)

谷歌推出聊天机器人Bard后，科技巨头在这一领域的战争正式打响。

本周一，谷歌推出人工智能聊天机器人Bard，并宣布将嵌入其搜索引擎。一天之后，微软也宣布推出由ChatGPT支持的最新版本Bing（必应）搜索引擎和Edge浏览器，竞争旋即进入白热化。

同为聊天机器人，谷歌的Bard和微软支持的ChatGPT存在一些相似之处，它们首先需要用户键入一个问题或请求，以此做出回应。

在谷歌宣布Bard嵌入搜索引擎之前，ChatGPT也并未与Bing结合，竞争催生了这一变化的发生。

有什么不同？

Bard和ChatGPT最明显的区别，在于Bard能覆盖最近发生的事件，并将这些信息纳入回答中，但ChatGPT则是基于训练数据库。

尽管它们都能将复杂的信息和多种观点提炼成易于理解的格式，但Bard的信息源是互联网，而ChatGPT的信息则来源于2021年之前，这也与华尔街见闻此前在《让ChatGPT写一篇《美联储何时停止加息》的评论文章》中的发现相符。

此外，Bard是基于LaMDA，即对话应用语言模型的简称，这种人工智能生成文本的能力很强，去年谷歌的一名研究员曾称其为有知觉的人，“谷歌研究员走火入魔”事件一时间引发讨论无数。

而OpenAI的核心模型GPT，即生成性预训练转化器（Generative Pre-trained Transformer），于2020年首次发布，2022年初完成训练。基于这一模型，ChatGPT经过训练可以生成类似人类语言的文本。它可以针对各种自然语言处理任务进行微调，例如问答、翻译和文本摘要。

不过，GPT以其生成连贯且与上下文相关的文本的能力而闻名，但并不能保证文本内容的正确。OpenAI曾在一篇博文中说：

ChatGPT有时会写出听起来合理但不正确或无意义的答案，

风险提示及免责条款

市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。

标签： 搜索引擎 人工智能 首先需要